Opiniones, anécdotas, paranoias, teorías raras y curiosidades varias. Vamos, el típico blog con 4 visitas.
26 Junio 2007
¡Hola a todos!
Desempolvo un poco el teclado para poneros una paginilla que he encontrado bastante interesante :)
Es de un tío de Zaragoza que protesta en clave de humor de todas los destrozos que hacen nuestros políticos con la ciudad, la verdad que me ha parecido original.
La web en cuestión: http://destruirzaragoza.blogspot.com
Bueno, vuelvo a mi caverna a hibernar. A ver si esta vez me cuesta menos escribir algo aquí, leches, que tengo esto abandonado.
20 Abril 2007
El otro día vi en la tele (sin otra cosa mejor que hacer) la aprobación del nuevo estatuto de Aragórn. Políticos de todos los colores, sabores y olores subieron al estrado a darse palmaditas en la espalda y tirarse flores por lo buenos que son.
Me llamó la atención el hecho de que todos, absolutamente todos los que subieron ahí (incluido ZP) se dirigieron a los aragoneses como aragoneses y aragonesas. Y este es un fenómeno que llevo observando ya bastante tiempo en muchos campos.
A ver, remontémonos a los tiempos en los que estudiabamos lengua en el colegio. ¿Es que nadie recuerda que el castellano tiene el masculino, el femenino y el neutro para referirse a ambos? El uso del neutro (aunque normalmente coincida con el masculino) no significa en absoluto un "desprecio hacia las mujeres".
¿Tan jodida está la cosa que hasta tienen que hablar incorrectamente para que las feministas no se les echen encima? Están llegando muy lejos con el tema de la mujer. Todavía no he visto ninguna ley para hombres, ninguna asociación de protección al hombre, etc. Es que eso es de machista. Hacerlo para mujeres no es sexismo: es guay.
En fin, queridos lectores y lectoras. Me voy a comer.
21 Enero 2007
A casi 3 años del atentado, la derecha sigue a su bola. Fuente de la encuesta, hazteoir.org.
Es que les encantaría que fuera el mismismo ZP el que hubiera puesto las bombas... dios que gente.
19 Diciembre 2005
Yo creía que había un límite en la mente humana tanto para las virtudes como para los defectos. En el caso de rebasarlo para cuestiones beneficiosas, se suele hablar de genios, mientras que un exceso de características malas saca a enfermos mentales que tan pronto empiezan a decir gilipolleces como que se ponen a exterminar a millones de judíos.
Bien, tenía a algunos sectarios radicales en el límite de la enfermedad mental, pero es que hoy lo han rebasado con creces, demostrando que su lavado de cerebro tiende a infinito. ¿Qué han hecho? Bien, nada menos que llevar a los tribunales al Gobierno de Aragón por regalar la píldora del día después a las menores sin el consentimiento de los padres. Si, han leido bien. ¿Increible? Pues no, es cierto. Al menos no les da por el exterminio.
29 Noviembre 2005
14 Septiembre 2005
Muy muy bueno, está clavado, ya es viejillo pero ahora ha vuelto a llegar a mis manos y aprovecho para dejarlo por aquí :)
Decálogo del buen derechista español
1. No soy de derechas, soy liberal.
2. No al cine español.
3. 11-M: Ha sido la ETA. En su defecto, un complot entre la ETA, Al Qaeda, policias del PSOE y Cadena SER. Pilar Manjón llorica.
4. La guerra de Irak fue necesaria porque poseían armas de destrucción masiva para hacer crecer la democracia. Los contrarios a la guerra están contra la democracia.
5. La guerra civil española fue una respuesta democrática a la revolución de Asturias (PSOE y PCE) y Barcelona (ERC). El mayor derramamiento de sangre fue en Paracuellos del Jarama.
6. El PNV pactó con Batasuna, IU con el PNV, el PSOE con IU y con ERC. No a ETA, y lo que es lo mismo, no al PNV, PSOE, IU y ERC.
7. Si eres moro, sudaca u homosexual no estás discriminado.
8. Jiménez Losantos es un buen periodista.
9. El cambio climático es una patraña, un invento milenarista.
10. Si mi abuelo compró cinco pisos con su trabajo, ¿qué tiene que venir a decirme nadie?
6 Septiembre 2005
A colación de la catástrofe del Katrina mucho se ha dicho. Una de las cosas que me ha llamado la atención es que los diques se podían haber arreglado con el dinero que cuesta un mes de guerra en Irak.
¿Un mes de guerra puede hacer todo eso? Mulitplicadlo por 12 y luego por los años que pretende estar Bush y amiguitos ocupando Irak. Personalmente no soy capaz de imaginarme semejante cantidad de dinero en mi cabeza. Bien, éste dinero sale de las arcas de los contribuyentes estadounidenses, pero, ¿adónde va a parar? La respuesta parece obvia:
La guerra requiere armas, fabricadas por los amigos de Bush. La guerra requiere maquinaria, fabricada por los amigos de Bush. La guerra requiere combustible, vendido por las petroleras de Bush. Así no me extraña que no se quieran ir de Irak, ni que nuestro queridísimo Aznar (entiéndase como "Aznar y sus empresarios cercanos") quisiera su parte del pastel.
Bueno, la guerra también requiere vidas humanas. Pero como son negros, hispanos e irakíes, eso no les importa. Pese a que todas las "justificaciones" para la guerra se han demostrado como mentira, ahí siguen. Cambiando sangre por dinero. "Como a mi no me afecta", piensan... Y lo realmente preocupante es que tanto allí como acá la mitad sigue votando a esa derecha maquiavélica (aunque aquí ultimamente se lleve más el arruinar a la población a base de ladrillazos). En fin, dónde vamos a parar.
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
